La cruelle chasse à la glu
Jeudi 26 juin dernier, un amendement visant à interdire la chasse à la glu a été adopté en commission, à l’initiative de la députée écologiste Laurence Abeille, dans le cadre de l’étude du projet de loi relatif à la biodiversité.
Ce type de chasse consiste à enduire des tiges de bois (arbres, arbustes ou buissons) d’une substance collante, sur laquelle des oiseaux, attirés par le chant des appelants (des oiseaux en cages), viennent s’engluer et sont retenus prisonniers.
La chasse à la glu, une pratique non sélective
Les adeptes de cette chasse traditionnelle pratiquée dans cinq départements du Sud-Est prétendent capturer des grives, mais tuent en réalité dans des conditions particulièrement cruelles, des dizaines de milliers de petits oiseaux appartenant à des espèces protégées, tels que mésanges, rouges-gorges, accenteurs, qui se collent eux-aussi à ces pièges visqueux (gluaux) bien qu’ils ne leur soient pas destinés.
L’impossibilité de prévenir la capture d’espèces autres que les grives donne aux gluaux un caractère non sélectif et en fait un mode de chasse prohibé par l’article 8 de la directive "dite Oiseaux" sur la conservation des oiseaux sauvages.
L’Espagne a d’ailleurs été condamnée par la Cour de Justice de l’Union Européenne pour l'emploi des gluaux et la France fait l’objet d’un recours déposé par l’ASPAS (Association pour la Protection des Animaux Sauvages) auprès de la Commission Européenne.
L’adoption définitive par le parlement français du texte proposé par Laurence Abeille s’inscrirait donc dans le respect du droit européen et constituerait une belle avancée vers la préservation de la nature et la reconquête de la biodiversité en France.
Toutefois, il y a fort à faire dans ce domaine et la chasse à la glu est loin d’être la seule pratique non sélective et barbare ayant cours sur notre territoire
La glu également utilisée dans les maisons
La glu est également utilisée dans des pièges en vente en magasins spécialisés et sur internet pour permettre aux particuliers de se débarrasser des rats et souris.
Or, comme le fait remarquer la Fondation Brigitte Bardot, ces pièges cruels "n’entraînent pas une mort immédiate mais l’agonie des animaux qui sont généralement jetés vivants à la poubelle".
En outre, des lérots et des loirs, pourtant inscrits à l’annexe III de la Convention de Berne, mais accusés d’être vecteurs de salmonellose, sont parfois pris dans ces pièges domestiques dont la pratique est incontrôlable.
Les pièges tuants
Non sélectifs, incontrôlables, les pièges sont encore plus dangereux lorsqu’ils sont utilisés pour tuer des animaux classés "nuisibles" par l’administration au mépris de l’importance de chaque espèce dans la chaîne alimentaire et dans l’équilibre des écosystèmes.
Ces pièges tuants appartiennent aux catégories 2 et 5 visées par l’article 2 de l'arrêté du 29 janvier 2007 :
- Les pièges de la catégorie 5 entraînent la mort de l’animal par noyade. Ils sont utilisés près des rivières pour noyer des ragondins et des rats musqués, mais des loutres et des castors (espèces protégées) en font également les frais.
- Les pièges de la catégorie 2, comme le piège dit en X, se referment sur l’animal qui retire l’appât, en broyant en principe son cou ou son dos :
Des chiens et des chats pris au piège
L’ASPAS reçoit régulièrement des témoignages de propriétaires de chats ou de chiens blessés ou tués par un piège de ces catégories.
Dans un cas particulièrement tragique survenu en Isère en 2011, un chien a été tué par un piège en X sous les yeux de ses maîtres impuissants. Les animaux accidentellement pris dans ce type de piège, ne peuvent en effet être libérés qu’au moyen d’une pince spéciale.
Parfois des chats sont retrouvés mourants avec un ou plusieurs membres sectionnés par des pièges à mâchoire, interdits en France depuis plus de 20 ans, mais encore largement utilisés.
Une campagne contre les pièges tuants
L'ASPAS qui mène une campagne contre les pièges tuants avec le soutien de la Fondation Brigitte Bardot, a déjà demandé la suppression des catégories 2 et 5 au ministère de l’écologie, mais pour le moment sans succès.
Pourtant comme les gluaux, ces pièges sont cruels et non sélectifs. Censés s’attaquer aux espèces nuisibles, ils éliminent aussi bien les espèces protégées et les animaux domestiques.
Aucun piège tuant n’est en effet capable de différencier un vison d’Europe, d’un vison d’Amérique, une martre d’une fouine, ou un chat d’un renard.
Si l’on veut véritablement mettre en œuvre une politique de préservation de la nature et de protection de la biodiversité en France, il sera donc indispensable d’interdire totalement et définitivement ces pièges tuants ainsi que les méthodes de chasses dites "traditionnelles" non sélectives (gluaux, lacets, tendelles, léques et tenderies aux vanneaux et alouettes).
Cela permettra également d’évoluer vers des pratiques plus humaines dans nos rapports avec le monde sauvage. Il est temps.
Source : Nouvel Observateur
Tant que les contrevenants ne risquent pas une punition énorme, on pourra toujours légiférer (histoire de se mettre en accord avec l'UE), les braconniers - car ce n'est pas de la chasse - continueront comme si de rien n'était. Par punition énorme, je ne préconise pas de les engluer sur des bâtons et de les laisser sécher au soleil. Mais la confiscation de leur maison ou de toutes leurs allocations me semblerait équitable.
Il faut que cela cesse il est inadmissible de tolerer de tels pratiques la france est comme d'habitude lanterne rouge!
Lanterne rouge en quoi : l'imposition de vos idées pseudo novatrices qui n'ont rien à voir avec les seules vraies Lois que la Nature connaisse : celles des proies et des prédateurs qui font que les espèces évoluent tant qu'on ne les éradique pas... . Vos idées sont totalement à l'opposé de tout ça, pseudo protecteurs que vous pensez être !
Vous appelez au meurtre si on vous comprends bien... Vous êtes des terroristes de la pensée pseudo bien faite ! mais ça vous rassure, cachés derrière vos claviers. Là, vous y êtes mais on ne vous voie jamais sur le terrain, dans les actions de protection de la Nature. Pour ma part j'y participe activement, je n'ai pas besoin, comme vous, de me trouver de bouc émissaire comme vous savez si bien le faire. J'agis, malheureusement sans vous. Mais il est vrai qu'il est de bon ton aujourd'hui de se "verdir" les neurones en pratiquant de la sorte...
je suis contrte cette forme de tuerie cruelle des animaux sans defense
Aucune souffrance physique, donc pas de cruauté...
i l faudrait une loi une vraie qui ne soit pas contourné quand ça arrange certaines personnes. les animaux on autant droit au respect que nous.
La seule vraie Loi qui vaille dans la Nature (et que vous semblez ignorer ou que vous voulez cacher), c'est celle qu'elle impose, pas la vôtre !!!
Proies et prédateurs, rien d'autres, que ça vous plaise ou non, que ça agace vos neurone psycho sensibles ou pas. Et l'Homme est un prédateur, vous en êtes un...
toujours plus de cruautés, plus de tueries....
les animaux ont droit à la vie autant que nous !
Défendons les !
Et les végétaux, pas plus ??? ils sont la vie aussi, ils en sont la base même ! Vous êtes rassurée de ne manger que des végétaux peut-être ? Vous ne devriez sucer que des cailloux pour être totalement en phase avec vos théorie dénaturées. La souffrance d’ailleurs est une arme défensive que la Nature a mise en place pour permettre aux proies de lutter, de survivre, tout au moins les individus les plus forts. la chasse existe depuis la nuit des temps, vos idées pseudo novatrices viennent de prendre forme, elles ne résisteront pas longtemps face à la force de la vraie Nature, celle que vous prônez connaitre et que vous ignorez complètement sauf dans vos fantasmes les plus suprémacistes...
Toute bête a le droit de vivre :
Et un jour de mourir sous les attaques d'un prédateur, c'est la Loi de Nature,celle que vous prétendez défendre. Alors protégez donc le seules vraies Lois qu'elle a faite. tant que l'Homme ne détruit pas les milieux, il y aura des espèces : proies et prédateurs. Tout le reste c'est du vent de bobo !
Je ne supporte déjà pas la chasse alors cette façon de faire est ignoble.
Aucune souffrance physique, c'est ignoble ??? Vous faites trop anthropomorphisme, madame ! Bon il est vrai qu'il est de bon ton aujourd'hui de ne pas "supporter" quelque chose et de se trouver des boucs émissaires... Vous ne polluez jamais peut-être ? Vous ne détruisez jamais rien non plus ? Vous me faites bien rigoler avec vos pseudo pensées élitistes ! La chasse, est naturelle, c'est vous qui ne l'êtes plus !
😈 👿
Ah l'ASPAS ! Belle association de bôbô dénaturés ! Si on ne compte que sur eux pour la protection de la nature, on ne la verra bientôt plus qu'en vidéo ou dans des articles comme celui-là, si on peut dire... Je suis très actif dans les actions de protection de la Nature sur le terrain, ces gens-là en sont totalement absents. Par contre, il ssavent faire le buz en se trouvant des boucs émissaires...